Nực cười chuyện HRW kêu gọi trả tự do cho Lê Trọng Hùng

 Ngày 29/12, VOA tiếng Việt đưa tin, tổ chức “Theo dõi Nhân quyền quốc tế” (HRW) vừa kêu gọi chính quyền Việt Nam “trả tự do cho nhà hoạt động Lê Trọng Hùng” (SN 1979, HKTT, nơi ở: số 9A ngách 325/59 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, bị bắt tạm giam về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015).

Lê Trọng Hùng

VOA tiếng Việt dẫn lời ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Á châu của HRW lớn tiếng cho rằng: “Nhà cầm quyền Việt Nam nên phóng thích ông Hùng ngay lập tức và vô điều kiện thay vì truy tố ông ấy”.

Thật nực cười khi HRW luôn lớn tiếng can thiệp vào công việc nội bộ, tìm cách ủng hộ, kêu gọi trả tự do cho các đối tượng phạm tội ở Việt Nam. Chẳng biết, HRW tự cho mình cái quyền đó từ khi nào?

Nực cười hơn, họ còn cho rằng, Lê Trọng Hùng bị khởi tố, bắt giam vì là “ứng cử viên độc lập” trong kỳ bầu cử Quốc hội khóa 15 vào tháng 5/2021.

Để biết Lê Trọng Hùng là ai, là một kẻ phạm tội hay là “ứng cử viên độc lập”. Để thấy những lời kêu gọi trả tự do cho Lê Trọng Hùng là có căn cứ hay phi lý và nực cười chúng ta hãy điểm qua chút ít về con người này.

Lê Trọng Hùng sinh ngày 19/3/1979; từng là giáo viên, tuy nhiên do có nhiều dấu hiệu bất thường về thần kinh nên được người nhà đưa đi chữa bệnh tại bệnh viện Tâm thần Trung ương Trâu Quỳ.

Trong thời gian này, Hùng luôn hoang tưởng, tự phong là “nhà báo tự do”, “nhà hoạt động dân chủ”. Lê Trọng Hùng là thành viên “Phong trào Chấn hưng nước Việt” do Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển sáng lập và điều hành với công cụ là kênh “Chấn hưng TV” hay “CHTV” chuyên để livestream nói chuyện xuyên tạc, đả kích chính quyền.

Từ năm 2017, khi tham gia nhóm “Phong trào Chấn hưng nước Việt”, Hùng đảm nhận vai trò phụ trách đưa tin xuyên tạc lên mạng xã hội liên quan tới những vấn đề “dân oan, xã hội, giáo dục” mà chủ yếu là clip có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Việt Nam. Hùng cũng từng bị Cơ quan an ninh điều tra triệu tập để điều tra về hành vi tuyên truyền, chống phá Nhà nước.

Hùng cùng với Lê Dũng Vova (hiện đã bị bắt) làm hàng nghìn video, clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội đăng trên mạng xã hội như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”… Để đối phó với Cơ quan An ninh, khi đăng tải các video, clip các đối tượng đã không lấy biểu tương logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”. Không ít lần, kẻ này đã công khai đòi “đa nguyên”, “đa đảng”, đòi “Đảng cộng sản từ bỏ quyền lực”, đòi “thay đổi thể chế”, công kích hoạt động của Quốc hội Việt Nam, kích động tư tưởng hoài nghi, mất đoàn kết dân tộc… Đặc biệt, thông qua mạng xã hội, các thông tin xấu, độc, hại được các “ứng viên độc lập” như Lê Trọng Hùng đưa ra đã tác động đến nhiều người, gây bức xúc dư luận.

Ngoài ra, Hùng còn sử dụng tên facebook “Hùng Gàn Lê” cũng với mục đích tương tự. Năm 2017, Thuận và Điển lần lượt bị bắt với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Sau khi Thuận và Điển bị bắt, Lê Trọng Hùng cùng với Trần Thị Mỹ Linh (“Cô Bé Cát Linh”, cũng là thành viên nhóm “CHTV Việt Nam”) tiếp tục điều hành các hoạt động của “CHTV”, liên tục tổ chức phát trực tiếp và lên sóng các lời nói và phát ngôn hoàn toàn sai lệch thực tế, xuyên tạc Việt Nam.

Khi xảy ra vụ việc phức tạp xảy ra tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, Lê Trọng Hùng đã gặp gỡ, tiếp xúc, kích động số chống đối tại đây như Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Nguyễn Văn Tuyển để kích động, cổ súy cho số này không chịu hợp tác với chính quyền, đồng thời lợi dụng vụ việc phức tạp này để tuyên truyền các thông tin, luận điệu xuyên tạc, sai sự thật nhằm chống phá chính quyền…

Với một “bảng thành tích” chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật như trên thì việc Lê Trọng Hùng bị bắt, bị xử lý trước pháp luật là không còn điều gì phải bàn cãi. Việc kêu gọi trả tự do cho Lê Trọng Hùng của HRW thực chất chỉ là một trò lố nhằm cố tình cổ vũ, cổ súy cho những hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng này mà thôi.

Việt Nguyễn